Επιβεβαιωμένες πληροφορίες του Βήματος για τις έρευνες και τα επιβαρυντικά στοιχεία – Ποιοι έχουν τα κακουργήματα και ποιοι τα πλημμελήματα – Για «4» η εμπλοκή προέκυψε από συνομιλίες στενών συνεργατών – Τι αναφέρουν δικαστικές πηγές για την άρση ασυλίας – Ολες οι εξελίξεις
Ηνέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που προκάλεσε, όπως αναμενόταν ισχυρές πολιτικές αναταράξεις, επιβαρύνοντας σημαντικά το πολιτικό κλίμα για την κυβέρνηση, διαθέτει, σύμφωνα με εισαγγελικές πηγές, σημαντικές διαφορές από την προηγούμενη, εκείνη που αφορούσε τους υπουργούς Βορίδη, Αυγενάκη, διαφορές που θα καθορίσουν σημαντικά τόσο τις δικαστικές όσο και τις πολιτικές εξελίξεις.
Ειδικότερα σύμφωνα με πληροφορίες στο αίτημα του ελληνικού κλιμακίου για την άρση ασυλίας 11 βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος στηρίζεται εκ των πραγμάτων σε δικογραφία επεξεργασμένη καθώς για να ζητηθεί άρση ασυλίας, το ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έχει εκ του νόμου επεξεργαστεί τα στοιχεία και έχει καταλήξει, και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό, στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος τους.
Τι αναφέρουν δικαστικές πηγές για την άρση ασυλίας
Η άρση ασυλίας, σύμφωνα με αξιόπιστες δικαστικές πηγές, δεν ζητείται παρά μόνον όταν η ποινική δίωξη έχει αποφασιστεί, γεγονός που καθιστά αυτή τη δικογραφία πολιτικά και δικαστικά σημαντικότατη εξέλιξη, καθώς η άδεια της Βουλής ζητείται από τις εισαγγελικές αρχές, όχι για να διερευνηθεί η όποια ευθύνη του εμπλεκόμενου βουλευτή, αλλά για να ασκηθεί δίωξη σε βάρος του.
Η παράμετρος αυτή, είναι που καθορίζει με άμεσο και βαρύ πολιτικό πρόσημο τις επόμενες κινήσεις της κυβέρνησης, καθώς για όποιους εμπλεκόμενους βουλευτές αποφασιστεί η άρση της ασυλίας, αυτοί θα βρεθούν κατηγορούμενοι, γεγονός που εκ των πραγμάτων παράγει μεγάλης εμβέλειας πολιτική επιρρροή.
Τα κακουργήματα, τα πλημμελήματα
Τώρα σε ό,τι αφορά νέες πληροφορίες για τη δικογραφία των 11 που φθάνει εντός της ημέρας στο υπουργείο Δικαιοσύνης και από εκεί στη Βουλή, αναφέρουν πως για ορισμένους από τους βουλευτές για τους οποίους ζητείται η άρση ασυλίας, οι κατηγορίες που τους αποδίδονται είναι πλημμελήματα, και μόνον για ορισμένους είναι κακουργήματα.
Η διαφοροποίηση ανάμεσα σε εκείνους που είναι στα κόκκινα με κακούργημα και σε εκείνους που είναι για πλημμέλημα, πέραν της σημαντικής νομικής και δικαστικής διαφοράς, είναι στοιχείο που θα καθορίσει και τις πολιτικές εξελίξεις.
Αλλωστε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τη δήλωση του, πριν ακόμα η δικογραφία φθάσει στη Βουλή, καθόρισε την κυβερνητική άμυνα στο ότι ο καθένας θα κριθεί ξεχωριστά.
Ωστόσο, πέραν των πληροφοριών του Βήματος που είναι πλήρως επιβεβαιωμένες ότι τα κακουργήματα βαρύνουν κάποιους κυβερνητικούς βουλευτές, ενώ οι περισσότεροι έχουν πλημμελήματα, καθοριστικός είναι ο παράγοντας της θεμελίωσης αυτών των αδικημάτων, γεγονός που θα διαδραματίσει σημαίνοντα ρόλο στις κυβερνητικές αποφάσεις για την άρση των ασυλιών.
Επίσης σημαντικές είναι οι πληροφορίες του Βήματος ότι στους 11 τα ονόματα των οποίων είδαν χθες τη δημοσιότητα ενδέχεται να υπάρχουν από την διαβίβαση της δικογραφίας κάποιες διαφοροποιήσεις, κάποιοι, ελάχιστοι να μην είναι και να είναι άλλοι, ενώ για ορισμένους η εμπλοκή τους παράνομες επιδοτήσεις προκύπτει από την ανάμειξη στενών τους συνεργατών.
Πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «έδεσε» τους «11»
Σημαντικές είναι οι πληροφορίες του Βήματος για το πως οι εισαγγελείς που υπηρετούνς το ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έδεσαν τις κατηγορίες για τους 11 ζητώντας άρση ασυλίας, στην πραγματικότητα δηλαδή κατέληξαν στην άσκηση σε βάρος τους ποινικής δίωξης.
Σύμφωνα με πληροφορίες από εισαγγελικές πηγές, η έρευνα πάτησε πάνω στις επισυνδέσεις που νόμιμα είχαν διαταχθεί το 2021 για την παρακολούθηση στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ που τότε είχαν καταγγελθεί για παράνομες επιδοτήσεις.
Από αυτές τις παρακολουθήσεις προέκυψε ένα μεγάλο υλικό τηλεφωνικώνπαρακολουθήσεων που ερευνήθηκε σχολαστικά από την Οικονομική Αστυνομία με εντολή των ελλήνων ευρωπαίων εισαγγελέων.
Από αυτό προέκυψε η εμπλοκή βουλευτών (κάποιοι κατέχουν σήμερα υπουργικούς θώκους) και στη συνέχεια ηέρευνα προχώρησε σε έλεγχο για το αν το ρουσφέτια που ζητήθηκαν από στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν παράνομα και υλοποιήθηκαν.
Ο έλεγχος αυτός, κατέληξε στην απόδοση κατηγοριών ηθικής αυτουργίας για τους βουλευτές και άλλων κατηγοριών για τους ιδιώτες εμπλεκόμενους.
Η δημοσιοποίηση της δικογραφίας και η αξιολόγηση της στοιχειοθέτησης των κατηγοριών για τον καθένα βουλευτή αποτελεί κρίσιμη παράμετρο για τις πολιτικές εξελίξεις που έτσι κι αλλιώς είναι σοβαρότατες και εμφανίζονται ραγδαίες.
Τέλος, σε ό,τι αφορά τα δύο πρώην κυβερνητικά στελέχη (πρώην υπουργός και πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης)για τους οποίους η δικογραφία διαβιβάζεται με βάση τις διατάξεις του νόμου περί ευθύνης υπουργών, η ποινική αξιολόγηση δεν έχει γίνει από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καθώς κάτι τέτοιο δεν επιτρέπεται από το άρθρο 86 με αποτέλεσμα να μην μπορεί σε αυτή τη φάση να εκτιμηθεί η βαρύτητα των στοιχείων που περιέχει. Μπορεί να είναι σημαντικά μπορεί και το αντίθετο.
Και κάτι τελευταίο. Η δικογραφία για τους 11 έχει εγκριθεί και επικυρωθεί, στοιχείο σημαντικό από τα κεντρικά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δηλαδή από το κλιμάκιο της Λάουρα Κοβέσι.
